由刘晓波和零八宪章想到的

最近围绕刘晓波的声音很多，主要是关注肝癌的病情和是否有机会出国治疗，当然这些讨论在国内是看不到的，这个人在国内其实"已经死了"。关于刘晓波，围绕他的离不开这些词汇，六四，零八宪章，煽动颠覆国家政权罪，诺贝尔和平奖。而我只想从零八宪章和由此获刑谈起。

翻看零八宪章，看上去还是比较温和的改革诉求，其中的很多口号甚至是我们党曾经认同和坚持的口号。并没有付诸行动，也说不上完全错误，却因此发声而获刑。为什么呢。我一直在想，也许重要的不是发声内容的对错，重要的是发声人的身份，发声的场合和时机。就像马里兰大学留学生"辱华"事件一样，获批的原因并不在演讲内容的对错，而是作为中国留学生的身份在国外公开场合的发声本身。因零八宪章获刑也是一样，不在内容对错，而在于由谁提出，什么时间，在哪里。显然，刘晓波不是合适的人选，时间与地点也一样。至少我们党是这么认为的。

但为什么获刑这么重。最近读的一本书《沉默的大多数》提示了我——话语即权力。这个道理小到一个家庭，大到一个国家，都是如此。比说错话更严重的是错说话。由错说话而面临的权力审判，在一个家庭可能只是一个巴掌，在一个国家可能就是11年的监禁。

刘晓波因为追求发声，而被永远禁声。如今我们不可能再听到他的声音，而无论国内外关于他的声音是什么，都是强加给他的，不再是他自己的声音了。发声者发声，沉默者沉默。发声者未必正确，沉默者未必错误。

就在昨天晚上，我通过朋友圈获知了一位朋友的辞世，心情甚是沉痛。她和我们年龄相仿，也差不多时间登陆新西兰，曾经一起学习奋斗。如今她移民成功，全家团聚在纽村，正是开始美好新生活的时候，而她却离开了这个世界，离开了她最亲近的人。当我看到她老公的留言，虽言语平实却字字如针扎一般透着痛楚，不住感叹，生命和家人才是最重要的。

刘晓波为发声而不惜牺牲，是为勇士。但我还是选择做沉默者，这个想法很卑微，很自私，也很诚实。